Hello,
On savait bien que cette décision serait difficile pour les anciens officiels qui possédaient des objets exclusifs et qui les voient rendus publics, mais vraiment ça n'a rien a voir avec la reconnaissance que nous avons pour les officiels (et les anciens officiels).
En plus des explications données sur le fait que les objets de distinctions sont réservés aux officiels en poste, plusieurs choses nous font prendre cette décision :
Tout d'abord, parce que l'autre option possible était de laisser ces objets réservés, mais plus distribués (puisque les Divertiz ont d'autres objets maintenant de passage & récompense).
Cela signifie qu'ils suivraient le même modèle que les objets "Chapakademi" ou "Agoraz" avec un historique que nous avons du mal à reconstituer : ils étaient donnés a des anciens officiels, mais plus distribués depuis des années. Dans quelques années nous nous serions retrouvés avec des objets possédés par de très anciens officiels, qui bénéficient d'un objet exclusif donc plus que rare, alors que les officiels actuels n'y ont pas accès.
Nous voulions éviter ce scénario, et harmoniser ces 3 objets avec ce qui a déjà été fait pour les objets aideurs, et le casque radioz, cela nous paraissait plus cohérent.
Concernant le point de la reconnaissance, bien qu'elle ne se fasse pas qu'à travers des objets, il faut noter que les anciens animateurs bénéficient toujours dans leur inventaire du pistolet à eau et les anciens Chapafans de l'appareil photo Chaparazzi : ces deux objets sont toujours exclusifs, et réservés aux officiels (actuels ou passés) donc les ex animateur ET ex CFC ont leur part d'item encore exclusif (cela répond à la question d'Average, les objets encore réservés sont listés sur le topic d'ailleurs)
Dernière chose : ces 3 objets n'ont PAS été retiré des inventaires des anciens officiels, vous bénéficiez donc aujourd'hui d'un objet mythique, obtenu grâce à votre poste officiel passé.
Nous comprenons que cette situation attriste certains anciens officiels, mais le choix de la cohérence et de ne pas verrouiller des objets était essentiel.
Pour finir, cette décision n'a absolument pas été prise sur des fondements économiques, il est erroné de nous attribuer ce genre de décision, nous le répétons assez régulièrement mais ça n'était absolument pas l'objectif et même pas venu dans notre esprit lors de cette réflexion
PS : pour la question de SENGO sur le diplôme le débat a été long entre nous pour choisir sa qualité : tu as raison c'est un objet rare et qui était peu distribué. En parallèle, nous le trouvons moins beau que beaucoup d'objets mythiques et d'autres meubles. Lorsque les raretés sont devenues des qualités, c'était justement pour mieux refléter cet élément. Le choix de la qualité sur-mesure est donc un compromis entre tous ces éléments, la rareté, la beauté, la qualité de l'objet, qui ne reflétait pas selon-nous une qualité mythique.
Tape ta phrase perso mais pas trop fort