Je pense que chapatiz finira par fermer et ne sera pas récupérable finalement même avec les nouveautés... Pour moi ce site reste un cimetière de souvenirs, bons ou mauvais. Puis avec métavers et les autres sites appartenant à des personnes ultrariches et avec beaucoup plus de pouvoirs que chapatiz, qui de nouveau voudrait de ce bon vieux chapatiz à l'avenir ? Pratiquement personne je pense...
Ces questions se sont déjà posées mille et une fois : pourquoi chapatiz a foiré ? Comment changer les choses aujourd'hui ? blablabla... Je pense personnellement que ce n'est pas possible de faire mieux que ce qui est mis en place actuellement, et c'est suffisant pour moi : les maisons sont revenues, l'ancienne île est en train d'être refaite. Je ne vais plus sur chapatiz de temps en temps pour rencontrer du monde et me faire de nouveaux ami.e.s, je n'en ressens pas le besoin aujourd'hui, j'ai ma vie sociale qui me plaît comme elle est et je sais où rencontrer du nouveau monde avec qui partager mes valeurs et centres d'intérêts IRL. Mais j'y vais de temps en temps par nostalgie et parfois pour m'occuper, surtout dans les périodes où je suis malade/en arrêt maladie et que je ne peux pas faire grand chose, que je m'ennuie et pour m'amuser un peu au rebootiz et partager quand je trouve des sujets pertinents sur le forum qui m'intéressent. Si pour d'autres leur but c'est de rencontrer du nouveau monde, pourquoi pas ?
Concernant la rareté des items, je ne pensais jamais dire ça des années plus tard, mais je préfère clairement la politique actuelle sur le sujet. Le "droit au mérite" est pour moi discriminatoire et crée des injustices plutôt qu'elle en enlève... et personnellement je trouve cela triste, en tant qu'adulte, de voir des personnes vouloir se sentir plus "spéciaux" que les autres à travers des items virtuels ou autres choses, même si je pouvais trouver ça cool à une autre époque, je me rends compte aujourd'hui que pour moi ce n'était pas quelque chose de sain et même de frustrant. Pourquoi une personne plus douée en quelque chose car elle est prédisposée à l'être et a un bagage qui lui donne plus de chances aurait-elle plus de mérite qu'une autre moins douée, moins rapide, plus jeune etc... ? Certaines animations permettent à ces personnes de jouer pour le plaisir en étant récompensées de leurs efforts, tout en sachant que les items gagnées, pourront l'être également autrement, sans droit au mérite... . Pour moi ça créée un déséquilibre que je trouve malsain : l'individualisme, la domination, l'envie et le pouvoir plutôt que le partage et la communauté. Si il y a bien quelque chose que j'apprécie dans la reprise de chapatiz c'est ce changement là. A la limite, seulement quelques items en rapport à des jeux temporaires seraient une bonne idée pour pimenter un peu de challenge et c'est déjà le cas. Je préfère une politique qui favorise l'inclusivité et la possibilité d'avoir des items rares plus facilement en jouant tout simplement que celle de favoriser les plus riches et donner un sentiment erroné de pouvoir ou d'être + spécial que les autres... Je trouve cela triste d'inciter des gens qui ont probablement des soucis IRL à se réfugier dans chapatiz pour se sentir "spéciaux" en dépensant trop d'argent dans quelque chose qui devrait être un plaisir modéré et non un faux "besoin" abusif en fuyant dedans plutôt que de chercher à régler ses vrais problèmes et essayer de trouver sa place dans ce monde, sans chercher absolument à dominer les autres mais plutôt dans une forme de collectivité.
Les réseaux sociaux, tout comme chapatiz sont consommables... avec modération... et de préférence en étant préparé pour se protéger et en sachant remettre en question ses propres croyances/ se remettre en question. Ils ont leur lot d'utilité, de plaisir mais peuvent également devenir problématiques et toxiques. La liberté d'expression tout dépend de quoi on parle et du contexte, ce n'est pas aussi simple et linéaire, je ne sais pas comment cela se passe aujourd'hui sur chapatiz, mais dans les derniers souvenirs, je trouve qu'elle reste très limitée avec un dialogue de sourd, je ne sais pas si ça a changé depuis... mais déjà l'interdiction de parler anglais est déjà très limitante et inutile si c'est encore le cas... Là où je suis le plus en désaccord, c'est quand des personnes ont raisons... pour de mauvaises raisons (ça été aussi mon cas dans le passé). Et malheureusement quand il y a une hiérarchie de pouvoir, si ceux au sommet ne sont pas tous fiables, alors ça crée des injustices, un déséquilibre, des abus de pouvoirs et les lois faites à la base pour faire justice et protéger les personnes victimes d'injustices, servent également de protection aux personnes qui n'assument pas la responsabilité de leurs actes/choix (la Présomption d'innocence, l'accusation de diffamation quand des personnes ont le courage de témoigner non pas pour nuire mais pour que justice soit faite, même quand ce sont des soupçons avec les éléments qu'elles ont sur le moment et pas une accusation pure et dure, le droit de changer etc, etc...) , . Quand c'est des trucs bénins ce n'est pas très important, mais quand c'est des sujets graves, si. Et ça devient une double peine pour les vraies victimes.
C'est mon ressenti et mon opinion personnel. Inutile d'essayer de me faire changer d'avis sur le sujet, si la liberté d'expression existe ici, merci de la respecter.
Aigrie par l'hypocrisie et le déni.
Édité la dernière fois le 17/05/2022 18:05