- L'idée de décentraliser la place centrale est une très bonne idée, et j'espère que vos idées fonctionneront, mais peut-être il faudra également mettre d'autres choses en place à causes de certains biais et habitudes (le cerveau humain s'imprégnant d'un comportement habituel, a du mal à changer car cela le perturbe et c'est coûteux en énergie pour lui). Il faut vraiment que la liste des joueurs connectés et leurs disponibilités soient visibles partout. Et pour les maisons, une option pour savoir si on accepte ou non d'être contacté par query quand on se trouve dans une maison... histoire que les maisons ne deviennent pas non plus des désavantages pour certaines personnes.
- L'idée des maisons comme endroit privé pour discuter je trouve que c'est une très bonne idée et permettrait de les valoriser d'avantage (d'ailleurs peut-être réunir toutes les maisons des joueurs connectés sur le plot des maisons, ça permettrait de donner plus de visibilité et d'envies de les visiter quand elles sont ouvertes à tout public et remettre la fonction qui permet d'expulser les personnes de sa maison en cas de problème ou conversation privée).
Mais parfois il m'arrive de discuter avec une personne de manière spontanée, et que la conversation peut devenir plus personnelle et dans ce cas je n'ai pas envie que toute la salle lise ce que je dis, bien entendu il y a les querys, mais je pense dans le cas où au lieu de 2 personnes, c'est un petit groupe, les querys ne permettent pas cela et dire "on va parler dans ma maison" peut aussi mettre fin à la conversation plutôt que la continuer, parce que ça peut être relou d'avoir cette obligation d'aller dans les maisons pour continuer une conversation... Peut-être mettre en place une manip du style "!pv texte" quand on souhaite qu'un seul ou quelques messages ne soient pas lu par toute la communauté mais juste les personnes dans la salle tout en pouvant rester où on se trouve...
Pour finir je rejoins énormément l'opinion de Hyades :
Hyades a écrit :Bonsoir !
je trouve quand même que c'est un peu de la poudre de perlapinpin. On va pas se mentir, le jeu n'est pas au meilleur de se forme du à de nombreux malentendus entre offis et joueurs , du aux nombreux multicomptes et aux trolls.
Ca c'est quelque chose que justement j'ai pu constater dernièrement. Parfois on peut faire des blagues et parfois en visant indirectement une personne pour rigoler et qui l'a très bien compris de son coté. De l'humour, qui parfois peut être ironique/satirique, voir même des privates jokes, et que dans ce genre de cas, ça ne soit pas compris ou mal compris par d'autres personnes (surtout quand on ne connaît pas la personne). Et certain.e.s joueurs/joueuses ne communiquent pas, voir pire, refusent toute communication pour régler un malentendu et abusent du bouton signaler. Puis après c'est l'escalade : les modérateurs qui ne sont pas tous bien éduqués sur certains sujets, certains types d'humours, l'esprit critique, et font parfois des raccourcis, sortent l'information/l'humour hors de son contexte car hé, les modos sont des humains et ne connaissent pas tous les liens entre chaque membres et ce qui se dit 24h/24, encore plus en query et certains types d'humours apparemment aussi en mettant tout dans une même case tel un raccourcis moins coûteux en énergie, mais moins juste également. Et au lieu de communiquer, envoient un message automatique d'un compte semi-robot avec 0 communication avant l'avertissement, ce qui peut être très infantilisant, énervant et frustrant, et de ce que j'observe, je ne suis pas la seule à m'en plaindre et à exprimer un mal-être vis à vis de ça. Et si il n'y a pas une réforme dans la gestion de la modération, j'ai bien peur que ce fossé déjà présent empire.
Je pense que réduire une personne en la mettant dans une case "troll" est aussi très réducteur et top binaire quand celui-ci peut être un comportement rare ou occasionnel, pas tout à fait conscient, voir même pas du tout conscient, ou qui peut être simplement une réponse lié à un besoin de réagir face à une injustice ressentie, d'où l'importance de l'écoute et de la communication et d'identifier le problème dans son ensemble. En France on a un vrai problème avec ça et la majorité des personnes ne connaissent pas les outils, c'est important que la modération s'en saisissent de mon point de vue si elle souhaite s'améliorer. Une personne peut tout autant être victime de ciblage à des moment, et bourreau/troll à d'autres moments. Parce que dans la vraie vie , les méchants et les gentils, ça n'existe pas, tout comme une manière unique de fonctionner dans son cerveau n'existe pas, et les valeurs dépendent d'une personne à une autre . Et certaines personnes n'ont pas une volonté de troller, mais essayent de se défendre car elles se sentent attaquer, pas considérées et peuvent faire du ciblage en réponse ou d'autres formes. Si il n'y a pas d'essai de communication entre ces 2 personnes avec un modo et de l'écoute et de la remise en question quand il le faut, mais plus une volonté de jouer son rôle de policier s'adressant à des enfants, des enfants qui sont en réalité des adulte en très grande majorité. Avec en plus des avertissements semi-automatiques et robotisés lors de signalements sans avoir le contexte entier, le problème empira je pense.
Bref tout ça pour dire, que c'est une bonne idée, mais que ça peut aussi créer + de fossé et de malentendus, une liberté d'avantage restreinte des membres si en parallèle des choses ne changent pas, ce qui pour moi peut-être est aussi une réponse à une modération trop stricte et pas assez à l'écoute. A force d'avoir peur que ce qu'on dit est mal compris/interprété et se ramasser un avertissement trop facilement, ça ne donne plus très envie de parler ou de blaguer de peur que ça soit mal compris, signalé et pris en compte par la modération tout de même en sortant l'information transmise hors de son contexte.