Que pensez-vous de sa candidature ? Va t-il divisé le vote de la droite ect?

https://ibb.co/nLx2Yzf (âme sensible s'abstenir)

C'est juste un polémiste honnêtement et au final il ne sera jamais bon qu'à braser la marde

Zrump est la preuve vivante que le fascisme est de nouveau publiquement accepté (et le progressisme diabolisé). Il faut dire que l'ensemble de la classe politique et médiatique a tout fait pour.

Haïr les autres, trouver des bouc-émissaires, brailler konéléméyeurs, paniquer sur du vent, c'est le meilleur moyen de ne pas parler des vrais problèmes. Et surtout de ne pas réfléchir à un moyen de s'en sortir.

Chacun a sa définition des "vrais problèmes" et visiblement du "vent" également.
En l'occurence si le Z a un tel succès c'est qu'il y a une raison.
Ne pas réfléchir à un moyen de s'en sortir ? Hum, il y a un tas de propositions, si elles ne sont pas à ton goût, ça n'empêche pas le fait qu'elles répondent aux problématiques évoquées par le candidat.
Pour en revenir aux "vrais problèmes", comme d'habitude, la minorité (statistiques post-présidentielle catastrophiques pour ces derniers) tente de culpabiliser et tyranniser la majorité (en l'occurence le top 4 des statistiques post-présidentielle).

S'il a du succès, il y a une raison, oui... mais ce n'est pas pour autant qu'elle est bonne ! Il propose une réponse facile à des problèmes factices entretenus par un climat de paranoïa, ce qui permet de ne surtout pas regarder en face les véritables défis de notre siècle : le dérèglement climatique, l'irrationalité de la société de consommation, le retour de l'obscurantisme et du fascisme (incarnés par Zrump et tous ses homologues qui popent autour du monde).
Alors qu'il faut regarder vers l'horizon et prendre des décisions nouvelles pour bâtir un futur qui en vaille la peine, sa stratégie consiste à se regarder le nombril en pleurnichant que "c'était mieux avant" et en maudissant "le méchant voisin qui vient juste pour nous embêter". Régresser socialement ne fera pas régresser nos problèmes.

Les fameuses "solutions" proposées par ce type de personne ont au moins un avantage : comme elles sont usées jusqu'à la corde, on en connait déjà les inévitables conséquences. On a des exemples tout au long de notre Histoire, et même de nos jours, il suffit de regarder ce qu'il se passe dans les pays dirigés par des gens ayant la même mentalité : Turquie, Russie, Pologne, Hongrie, Brésil, etc. Ainsi que les USA qui ont du mal à s'en remettre et s'étonnent de nous voir si empressés de les imiter. On vaut mieux que ça, non ?

C'est la tête haute et tous ensemble que nous devrions avancer. Après tout nous sommes héritiers des Lumières et notre devise reste "Liberté, Égalité, Fraternité" :D

Après, je dis ça, mais le conservatisme et le déni de la réalité sont tellement ancrés dans les hautes sphères que Zrump ou pas, on est bien partis pour foncer droit dans le mur. Si on pouvait au moins s'épargner d'avoir à notre tête un mec qui fichera le bordel encore plus vite pour booster son ego et ses ventes de livre...

...
J'y crois comme au père noël.
En fait le problème avec ce genre de politique, et il l'a très bien compris, c'est les médias qui mettent certains plus en avant que d'autre et qui influent beaucoup sur le vote.
Dont, Zemmour est souvent parlé il fait du "buzz" il a de grandes chances de faire un bon score j'en doute pas.
Mais le soucis, c'est que il te parle non-stop du passé des années 80 avec ces statistiques qui n'engagent que le passé.
Il peut passer, il peut devenir président.
Mais il ne le sera pas, du moins je l'espère.
Et même si il passerait, il se ferait barrer la route. Car dieu merci un président a bcp de pouvoir mais pas au point de changer l'organisation du tout au tout.

mon chape mari est vivant

J'ai aucune opinion politique perso, donc pas d'avis particulier à donner sur Zemmour ou sur un autre candidat. Cependant, je trouve que c'est important d'avoir des personnages qui challengent le paysage politique. Choisir c'est aussi ne pas choisir et je trouve que c'est important de maximiser les non choix afin de tenter un maximum de donner du corps à notre choix final. Je ne crois pas en l'erreur absolue non plus : chacune des propositions possède ses points forts et points faibles. Autrement dit, je ne suis pas sur que nier en bloc une proposition en ricanant soit pertinent et constructif.

Le seul truc qui m'intéresse à la limite c'est la 3e GM [intelligence artificielle + robots] vs [humains netflixés dopamino-dopés bercés à la soumission] : ça sera pas drôle, mais ça aura le mérite d'être pour le coup un peu plus stimulant.

Finito Zemmour, finito la politique

même avis

On le retrouvera au législatif, il formera un "bloc national" en appelant une union des droites grâce a une coalition.
Il y est obligé.

Vive le Z quand même rien à f wola