null
BBS » Nerdz : Informatique, jeux vidéos et nouvelles technologies
Paye ton code..!
Lien direct vers ce post Paye ton code..!
Citer BBCode Copier le lien

Yam
11/01/2014 20:58
J'ai eu l'idée de lancer un espèce de jeu qui serait de proposer un bout de code erroné (syntaxe ou logique).

Le principe serait que celui qui trouve poste un nouveau code erroné à son tour (dans le langage qu'il veut tant que c'est pas du Malbolge haha) sur pastebin ou autre sinon c'est dégueulasse et si personne ne trouve dans un laps de temps de quelques jours, quelqu'un d'autre peut proposer autre chose. Après pourquoi pas compter des points, à voir.

Un exemple pour lancer le jeu : http://pastebin.com/1134QMus
It ok
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Dartz
Créateur
11/01/2014 21:50
Erreur de logique : le switch ira toujours dans le case 1 donc le switch ne sert à rien :3


Jpasse mon tour j'ai pas d'idée
Don't forget.
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Yam
11/01/2014 22:06
C'est pas ça le problème.
It ok
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Link
Défailleur
11/01/2014 22:10
Moi j'dirais ... "Break" danse !
J'ai tapé ma phrase perso
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Link
Défailleur
12/01/2014 00:30
Yam' m'ayant confirmé que j'ai la bonne réponse ... voilà le suivant :p

http://pastebin.com/GwHnV3WY
J'ai tapé ma phrase perso
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Kiidz
12/01/2014 01:56
La fonction castor() doit être placer avant la fonction chocolat().
[Membre Québecois]
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Link
Défailleur
12/01/2014 02:11
C'est une des possibilités oui :)

A toi :p
J'ai tapé ma phrase perso
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Kiidz
12/01/2014 04:21
Un petit exercice de logique.

Ce code-ci trouve le factorielle de 5. Toutefois, j'ai modifié un truc pour que le code plante. À vous de le trouver !

La réponse doit donné 120.

http://pastebin.com/nAXa1QvB
[Membre Québecois]
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Yam
12/01/2014 12:23
return n * factorielle(n-1) sinon boucle infinie.
It ok
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Alecks
12/01/2014 12:25
Wow wow wow comment je pige rien!!
I'm the hero of the story, don't need to be saved.
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Hamza
12/01/2014 16:00
Alecks a écrit :
Wow wow wow comment je pige rien!!


tu n'est pas seule mdr
LISBON !!!!
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Kiidz
12/01/2014 17:06
Yamiyo a écrit :
return n * factorielle(n-1)


En effet,

à toi!
[Membre Québecois]
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Yam
12/01/2014 19:09
Pour rester dans le récursif : http://pastebin.com/0AbCMxgR
It ok
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Link
Défailleur
19/01/2014 14:19
Puisque personne ne se lance ...

Tu appelles "suiteRecAsc" au lieu de "suiteAscendante" dans ta condition :p
J'ai tapé ma phrase perso
Lien direct vers ce post
Citer BBCode Copier le lien

Yam
19/01/2014 14:35
Ouais non en fait j'avais renommé la fonction suiteRecAsc en suiteAscendante pour que ça soit plus clair et j'ai oublié de renommer l'appel, c'est pas ça le problème, le code c'est ça donc :

http://pastebin.com/BgxkkXux
It ok
© chapatiz.com