Assez péjoratif je l'avoue et navré si je touche certaine personne s'apparentent au petit cousin de "Neuilly sa mère " avec un poster de lui et car la.

Il a annoncé aujourd'hui qu'il se représentera officiellement pour les présidentiels suivante.

Certaines personnes se réjouissent et pas uniquement Ump mais aussi le personne voulant une droite plus forte et plus attirante que celle qui voit sa popularité avancée, comme jamais auparavant.

Nombreux sont les personnes qui pensent qu'il le fait pour éviter la justice à l'inverse de ce qu'il aurait dû faire auparavant, pendant sa présidence .
Bon soit, vous en souperez pendant le trajet en voiture, au jt et tralala, donc je vois épargne d'autres approfondissement.






Vous croyez qu'il se serait présenter même en étant pas mis sous enquête judiciaire ?

Est-ce que cette annonce fera mal au autres partis, et plus précisément, le FN ?
Si vous comparez la présidence Hollande-Sarkozy, qui à eu les meilleures réactions envers les problèmes respectives de leurs mandats présidentielle ?

Ségolène royale fera-t-elle une deuxième tentative ?


Rolala, la politique, c'est comme monopolie, mais quand tu arrivés dans la casse "prison", tu peux encore l'éviter .

(Nb : fautes -> gsm : B)

Le sujet si cela est difficile à entrevoir : Nicolas Sarkozy

Un mot: Blague

Blague parce qu'une partie de la population a été profondément déçue par le gouvernement Hollande, et il a de très bonnes raisons d'être déçu d'ailleurs. Du coup cette partie de la population appelle au bon Dieu nommé Sarkozy sans se rendre compte que la politique du gouvernement actuel n'est que la suite logique de celle de Sarkozy.
Pour résumer le quinquennat de Sarkozy, on peut citer quelques réformes et autres affaires:
- Les retraites ramenées de 60 à 62 ans ou de 65 à 67 ans (taux plein) avec cotisation plus longue (pensez-vous, on vit plus longtemps, c'est tout à fait normal hein?).
- Augmentation du salaire présidentiel de près de 172%
- Acoquinement avec Kadhafi (ex-dictateur de la Libye) accueilli en grandes pompes à l’Élysée en 2007 ainsi qu'avec Bachar al-Assad (dictateur Syrien) en 2008. Il semblerait d'ailleurs que Kadhafi aurait financé la campagne de Sarko en 2007.
- 285 millions d'euros accordés à Bernard Tapie dans l'histoire de la vente de la société Adidas.
- Affaire Bettancourt (de gros billets de la part de la vieille dame pour financer la campagne de Sarko) puis aide à son évasion fiscale (on rend la pareille bien sûr) avec l'aide de Woerth (ex trésorier de l'UMP).
- Affaire Karachi
- Campagne de vaccination contre la grippe A (le plus gros bide médical qui a couté quelques centaines de millions d'euros)
- Bouclier fiscal instauré en 2007 (remboursement des impôts pour les plus grosses richesses du pays, si c'est pas super sympa ça). Finalement abandonné lors de la dernière année du quinquennat Sarkozy, mais remplacé par une belle réforme de l'impôt sur la fortune qui a fait perdre près de 2 milliards à l’État en arrangeant les plus grosses fortunes.
- Sauvegarde des banques en leur donnant 360 milliards d'euros publics. Que les petits contribuables devront rembourser (c'est à dire nous).
- Mise en place de la Révision générale des politiques publiques (RGPP) qui peut se résumer au fait de ne remplacer qu'un fonctionnaire sur deux quand ces derniers partent à la retraite et donc suppression d'un bon millier d'emplois (les profs notamment, 66000 postes supprimés).
- Moins de budget pour la protection judiciaire de la jeunesse, et fermetures de nombreux foyers.
- Dans les hôpitaux, généralisation de la tarification à l'acte (T2A). C'est à dire privilégier le nombres de soins, d'actes plutôt que sa qualité.
- Politique anti-immigrés, 30 000 à 40 000 expulsions par an. Souhait des test ADN, police à la sortie des écoles pour les enfants sans papiers. Sans compter les nombreuses phrases sorties par Claude Guéant (ministre de l'intérieur) notamment la célèbre "Toutes les civilisations de ne valent pas".

J'ai voulu résumer, mais voyez-vous il est difficile de ne pas tous citer. et encore je n'ai pas tout cité.

Pourquoi est-ce que j'ai listé toutes ces choses? Pour qu'on se fasse une comparaison avec aujourd'hui et le gouvernement Hollande. Qu'est-ce qui a changé?
Qu'est-ce que le gouvernement socialiste, qui s'est dit être près du peuple, à fait comme changements majeurs dans l'ordre du social, visant donc à améliorer les conditions de vie des petites gens?
Pas grand chose. Alors on ne pourra certes pas reprocher la baisse du salaire des ministres (autant dire enlever une goutte d'eau dans un vase), ni même critiquer le fait d'avoir légalisé le mariage homosexuel (faut bien tenir une de ses promesses), ni même une légère augmentation du SMIC, mais à côté de ça:
- Augmentation de la TVA
- Autorisation de la perforation à grande profondeur et donc fracturation hydraulique dans le but de récupérer du gaz de schiste (dans des zones définies), ce qui arrange donc bien de grandes compagnies énergétiques.
- Fermeture d'usines, suppression d'emplois
- Réforme des impôts qui incluent maintenant les Smicars à payer une certaine somme

et autres...

Bref tout ça pour rapprocher les deux gouvernements qui sont finalement les mêmes.

Pourquoi tout ça? Tout ça pour dire que beaucoup de gens de droite se plaignent d'Hollande, et de sa politique, et espèrent le retour de Sarkozy pour que tout aille mieux. Grandiose illusion voire même aveuglement pour certains qui ne remarquent pas les similitudes entre les deux. Je le dis, notre gouvernement actuel est loin d'être un gouvernement socialiste, et il se rapproche même bien mieux d'un gouvernement de droite UMP qui ne fait que privilégier les grandes classes en s'acoquinant avec le MEDEF.

En ce qui concerne Sarkozy lui-même, on dirait qu'il essaye de faire oublier toutes les affaires dans lesquels il trempe: Tapie, Kadhafi, Bettencourt-Woerth, Bygmalion (toujours en cours), sondages de l'Elysée, écoutes...
Et je ne comprend pas comment certains peuvent encore appeler à son retour.

En ce qui concerne le FN, je pense qu'il n'a pas de soucis à se faire. C'est une bataille UMP - FN qui se joue. Et même si l'UMP gagne, elle n'aura que repris les grandes idées du FN pour récupérer leurs électeurs.

Pour ce qui est de Ségolène Royal, qu'elle se représente ou pas, ça ne changera pas grand chose, elle ne gagnera pas de toute manière.

Je voudrais développer un peu plus mes idées, mais il faut que je parte, j'en profiterais à la prochaine occaz.

Super d'avoir ramener ces faits-là!
Je suis personnellement Belge, mais le monde politique Français a toujours eu une place d'intérêt chez moi, vraiment très intéressant les tendances qui se passent là-bas.

Je crois - en parlant même pas de la bulle financière/internet qui va s'apprêter a imploser et dans les pires des cas exploser - on voit sur un niveau macro-économique des difficultés a se redresser de la crise et avec tout ça, on se rapproche d'une crise sans précédente avec une rentabilité des entreprises qui s'améliore certes, mais une distribution de dividendes pas souvent justifié d'un point de vue santé-financière/économique...
L'Allemagne leader est en récession pour le 2Q et la France assistant-timide-bienveillante perpétué la tendance du 1Q pour cette année-ci...


Je dessine un peu cela en croquis, car je crois qu'il est difficile en ces temps de pousser le changement avec une crise qui a du mal a s'évaporée en Europe...

Après, je crois que l'Europe n'exploite pas assez ses qualités...
On voit des personnes qui ont du mal a oser, a innové et ceux qui veulent innover ne trouver pas de sorti d'expression auprès la banque ou des investisseurs qui sont encore risico-avert.

Après, le PS et son président l'ont clairement mis en avant, ils se nomment eux-mêmes, non des socialistes, mais des sociale-démocrates...

PS...PS... bon, soit.

Ségolène Royale est porteur d'un renouveau, c'est tout de même ce qu'ils disent.
Après ce qui ma choqué c'est le retournement de veste des grosses têtes de l'UMP qui crachait sur lui et qui parle en son nom, d'une ressourcement et d'un homme changé.

Y a-t-il réellement pas d'argent pour les retraites?
Stéphane Hessel a son opinion que je verserais dans un autre topic prochainement.

Sinon, je réponds pas encore mais j'attends que tu développes un peu plus vers les questions! ; p

ONPC, vous avez regardez l'interview du président du URP? Pourront-ils ramener une nouvelle dynamique, de nouvelles idées?